(相关资料图)

张智全

源代码是互联网企业的核心秘密，若被泄露将会给企业造成严重损失。日前，广东省东莞市中级人民法院二审宣判一起侵犯商业秘密案，某公司高级技术人员程某非法窃取公司“源代码”等技术秘密，被判处有期徒刑三年二个月，并处罚金20万元。（7月5日《人民法院报》）

这是一起典型的因窃取源代码侵犯商业秘密的刑事案件。源代码又称源程序，是指未编译的按照一定程序设计语言规范书写的文本文件。作为一种可读的计算机语言指令，源代码好比著名菜肴的配方。对于互联网企业来说，源代码是最机密的东西，其重要性不言而喻。也正因此，我国民法典、反不正当竞争法均把源代码作为重要的商业秘密予以保护，刑法还设置了侵犯商业秘密罪，对窃取源代码情节严重造成严重损失的行为人，依法追究刑事责任。

在上述案例中，被告人程某作为某公司的技术工程师，为便利自己日后“另起炉灶”搞经营，利用职务之便，多次窃取“东家”及合作公司的“源代码”，导致合作公司损失合理许可使用费1436万元，已构成侵犯商业秘密罪，且情节特别严重，被法院判处有期徒刑并处罚金。法院的判决结果，彰显了严惩窃取源代码这类侵犯商业秘密犯罪的司法价值取向，给那些不恪守契约精神、任性窃取源代码的劳动者敲响了诚信警钟。

“人无信不立”，对于劳动者而言，不踩踏法律红线，自觉保守用人单位包括源代码在内的商业秘密，是基本诚信要求。也正是鉴于源代码这类特殊商业秘密的极端重要性，不少互联网企业对于掌握源代码的高级员工，都在事前与其依法签订禁业限制协议。掌握源代码的劳动者，理当恪守诚信，严格履行协议，而不能为了一己私利丧失契约精神。

遗憾的是，现实中少数有机会掌握源代码的劳动者对此不以为然，以致窃取源代码这类侵犯商业秘密的行为时有发生。究其根源，关键在于这类劳动者利益至上驱使下的诚信缺失，而诚信缺失的背后，又与未对其全面套牢法律责任特别是刑事责任密切相关。司法实践中，因窃取源代码构成犯罪的条件较为严苛，不少劳动者窃取源代码后多被追究民事责任，而被追究刑事责任的个案并不多，客观上让某些人产生了“只会赔钱不会蹲班房”的错觉，甚至因此滑向犯罪深渊而浑然不觉。

对于这类罔顾诚信、任性窃取源代码的劳动者，应强化法律责任尤其是刑事责任的威慑，才能倒逼其恪守不侵犯商业秘密的契约精神。对此，司法机关应对窃取源代码构成犯罪的劳动者，依法定罪量刑，并常态发布典型案例，让其他掌握源代码的劳动者，主动把保守源代码这类特殊商业秘密外化于行、内化于心。

市场经济是信用经济，包括劳动者在内的市场主体，都应以诚取信，在契约精神的框架内谋取属于自己的利益。上述员工窃取源代码获刑的典型案例，可谓一堂诚信守法的警示课，给掌握源代码、有非分之想的劳动者敲响了法治警钟。要让更多劳动者充分认识到，企图通过窃取源代码等商业秘密快速致富，既打错了算盘，又将面临刑事责任的追究，实在得不偿失。

劳动者应将此类案件引以为戒，自觉把诚信守法理念铭记于心，为构建和谐劳动关系添一份力。